Главная / Процессор / Intel Celeron 1017U vs Intel Core i7-4870HQ

Intel Celeron 1017U vs Intel Core i7-4870HQ

Intel Celeron 1017U
19%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4870HQ
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 1017U и Intel Core i7-4870HQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 1017U
Энергопотребление (TDP)
17 Вт
На -30 Вт (-63.8%) лучше
vs
47 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1150
На 1007 (704.2%) лучше
vs
143
Преимущества Intel Core i7-4870HQ
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 2.1 ГГц (131.3%) лучше
vs
1.6 ГГц
Максимальная температура ядра
100 °C
На -5 °C (-4.8%) лучше
vs
105 °C
vPro
vs
TXT
vs
Passmark
6187
На 4679 (310.3%) лучше
vs
1508
Cinebench 10 32-bit single-core
5300
На 3099 (140.8%) лучше
vs
2201
Cinebench 10 32-bit multi-core
19079
На 14924 (359.2%) лучше
vs
4155
x264 encoding pass 1
170
На 128 (304.8%) лучше
vs
42
x264 encoding pass 2
40
На 32 (400%) лучше
vs
8
TrueCrypt AES
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
6622
На 4903 (285.2%) лучше
vs
1719
Geekbench 3 32-bit single-core
3415
На 2048 (149.8%) лучше
vs
1367
Geekbench 3 32-bit multi-core
12610
На 10302 (446.4%) лучше
vs
2308
Видео
Видео обзоры Intel Core i7-4870HQ

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 1017U Intel Core i7-4870HQ
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Ivy Bridge Crystalwell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 3.7 ГГц
На 2.1 ГГц (131.3%) лучше
Технологический процесс
22 нм 22 нм
Размер кристалла
94 мм2 264 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1023 FCBGA1364
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Core i7
Цена на момент выхода
нет данных 434 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 73 %
Максимальная температура ядра
105 °C 100 °C
На -5 °C (-4.8%) лучше
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3
Количество линий PCI-Express
16 16
Demand Based Switching
- нет данных
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
Flex Memory Access
+ нет данных
Quick Sync
нет данных +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 1920x1200@60Hz
My WiFi
- нет данных
FDI
+ +
Anti-Theft
- нет данных
VGA
нет данных +
Fast Memory Access
+ нет данных
CRT
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 100 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
17 Вт
На -30 Вт (-63.8%) лучше
47 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
нет данных 2 Гб
Clear Video
- нет данных
InTru 3D
- +
DisplayPort
+ +
SDVO
+ нет данных
Passmark
1508 6187
На 4679 (310.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2201 5300
На 3099 (140.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4155 19079
На 14924 (359.2%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1150
На 1007 (704.2%) лучше
143
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 621
WinRAR 4.0
нет данных 7031
x264 encoding pass 1
42 170
На 128 (304.8%) лучше
x264 encoding pass 2
8 40
На 32 (400%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
1719 6622
На 4903 (285.2%) лучше
Geekbench 2
2892 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1367 3415
На 2048 (149.8%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2308 12610
На 10302 (446.4%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 32 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors +
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3840x2160@60Hz
DirectX
нет данных 11.2/12
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения