Главная / Процессор / Intel Celeron 1037U vs AMD A10-5750M

Intel Celeron 1037U vs AMD A10-5750M

Intel Celeron 1037U
19%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-5750M
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 1037U и AMD A10-5750M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 1037U
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
17 Вт
На -18 Вт (-51.4%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1276
На 1200 (1578.9%) лучше
vs
76
Преимущества AMD A10-5750M
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 1.7 ГГц (94.4%) лучше
vs
1.8 ГГц
Passmark
2174
На 1114 (105.1%) лучше
vs
1060
Cinebench 10 32-bit single-core
2579
На 79 (3.2%) лучше
vs
2500
Cinebench 10 32-bit multi-core
6451
На 1627 (33.7%) лучше
vs
4824
x264 encoding pass 1
76
На 29 (61.7%) лучше
vs
47
x264 encoding pass 2
15
На 6 (66.7%) лучше
vs
9
TrueCrypt AES
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
3238
На 1335 (70.2%) лучше
vs
1903
Geekbench 2
4742
На 1334 (39.1%) лучше
vs
3408

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 1037U AMD A10-5750M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Ivy Bridge Richland
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 3.5 ГГц
На 1.7 ГГц (94.4%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
118 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1023 FS1r2
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD A-Series
Цена на момент выхода
86 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.9 % нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
16 нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
нет данных +
My WiFi
- нет данных
FDI
+ нет данных
Anti-Theft
- нет данных
Fast Memory Access
+ нет данных
CRT
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
105 °C 71 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
17 Вт
На -18 Вт (-51.4%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
DisplayPort
+ нет данных
SDVO
+ нет данных
Passmark
1060 2174
На 1114 (105.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2500 2579
На 79 (3.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4824 6451
На 1627 (33.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1276
На 1200 (1578.9%) лучше
76
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 209
WinRAR 4.0
нет данных 2035
x264 encoding pass 1
47 76
На 29 (61.7%) лучше
x264 encoding pass 2
9 15
На 6 (66.7%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
1903 3238
На 1335 (70.2%) лучше
Geekbench 2
3408 4742
На 1334 (39.1%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 1816
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 4787
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 2175
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 4963
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors +
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Clear Video HD

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron 1037U, AMD A10-5750M в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения