Главная / Процессор / Intel Celeron 1047UE vs AMD FX-8320

Intel Celeron 1047UE vs AMD FX-8320

Intel Celeron 1047UE
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8320
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 1047UE и AMD FX-8320 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 1047UE
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
17 Вт
На -108 Вт (-86.4%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-8320
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Базовая частота
3.5 ГГц
На 2.1 ГГц (150%) лучше
vs
1.4 ГГц
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 86.3 % (658.8%) лучше
vs
13.1 %
Максимальная температура ядра
61 °C
На -44 °C (-41.9%) лучше
vs
105 °C
Passmark
5256
На 4510 (604.6%) лучше
vs
746
Видео
Видео обзоры AMD FX-8320

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 1047UE AMD FX-8320
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Ivy Bridge Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Базовая частота
1.4 ГГц 3.5 ГГц
На 2.1 ГГц (150%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 4 ГГц
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
118 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
Intel BGA1023 AM3+
AMD-V
Серия
Intel Celeron нет данных
Цена на момент выхода
134 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.1 % 99.4 %
На 86.3 % (658.8%) лучше
Максимальная температура ядра
105 °C 61 °C
На -44 °C (-41.9%) лучше
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
FMA
нет данных +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 8192 Кб
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
105 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
17 Вт
На -108 Вт (-86.4%) лучше
125 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
746 5256
На 4510 (604.6%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 6460
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности Intel Celeron 1047UE, AMD FX-8320 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения