Главная / Процессор / Intel Celeron 1047UE vs AMD Opteron 6376

Intel Celeron 1047UE vs AMD Opteron 6376

Intel Celeron 1047UE
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Opteron 6376
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 1047UE и AMD Opteron 6376 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 1047UE
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Цена на момент выхода
134 $
На -616 $ (-82.1%) лучше
vs
750 $
Соотношение цена-качество
13.1 %
На 3 % (29.7%) лучше
vs
10.1 %
Энергопотребление (TDP)
17 Вт
На -98 Вт (-85.2%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества AMD Opteron 6376
Победитель в сравнении
Ядер
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.3 ГГц
На 0.9 ГГц (64.3%) лучше
vs
1.4 ГГц
Количество транзисторов
2 млн
На 1 млн (100%) лучше
vs
1 млн
Passmark
5538
На 4792 (642.4%) лучше
vs
746

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 1047UE AMD Opteron 6376
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Ivy Bridge Abu Dhabi
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 16
На 14 (700%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 16
На 14 (700%) лучше
Базовая частота
1.4 ГГц 2.3 ГГц
На 0.9 ГГц (64.3%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 3.2 ГГц
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
118 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
1 млн 2 млн
На 1 млн (100%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 4
Сокет
Intel BGA1023 G34
AMD-V
Серия
Intel Celeron нет данных
Цена на момент выхода
134 $
На -616 $ (-82.1%) лучше
750 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.1 %
На 3 % (29.7%) лучше
10.1 %
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
FMA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 768 Кб
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 16 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
105 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
17 Вт
На -98 Вт (-85.2%) лучше
115 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
746 5538
На 4792 (642.4%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения