Главная / Процессор / Intel Celeron 2.10 vs AMD Athlon XP 2600+

Intel Celeron 2.10 vs AMD Athlon XP 2600+

Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2.10 и AMD Athlon XP 2600+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2.10
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.18 ГГц (9.4%) лучше
vs
1.92 ГГц
Преимущества AMD Athlon XP 2600+
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
63 млн
На 8 млн (14.5%) лучше
vs
55 млн
Энергопотребление (TDP)
68 Вт
На -5 Вт (-6.8%) лучше
vs
73 Вт
Passmark
373
На 129 (52.9%) лучше
vs
244

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2.10 AMD Athlon XP 2600+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Northwood Barton
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц
На 0.18 ГГц (9.4%) лучше
1.92 ГГц
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
146 мм2 101 мм2
Количество транзисторов
55 млн 63 млн
На 8 млн (14.5%) лучше
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
478 A
Цена на момент выхода
нет данных 23 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 1 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
8 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
128 Кб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт 68 Вт
На -5 Вт (-6.8%) лучше
Passmark
244 373
На 129 (52.9%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2 нет данных
Популярные сравнения