Главная / Процессор / Intel Celeron 2.30 vs AMD Athlon XP 1500+

Intel Celeron 2.30 vs AMD Athlon XP 1500+

Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2.30 и AMD Athlon XP 1500+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2.30
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.97 ГГц (72.9%) лучше
vs
1.33 ГГц
Технологический процесс
130 нм
На -50 нм (-27.8%) лучше
vs
180 нм
Преимущества AMD Athlon XP 1500+
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
63 млн
На 8 млн (14.5%) лучше
vs
55 млн
Энергопотребление (TDP)
60 Вт
На -13 Вт (-17.8%) лучше
vs
73 Вт
Passmark
257
На 30 (13.2%) лучше
vs
227

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2.30 AMD Athlon XP 1500+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Northwood Palomino
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц
На 0.97 ГГц (72.9%) лучше
1.33 ГГц
Технологический процесс
130 нм
На -50 нм (-27.8%) лучше
180 нм
Размер кристалла
146 мм2 150 мм2
Количество транзисторов
55 млн 63 млн
На 8 млн (14.5%) лучше
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
478 A
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
8 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
128 Кб 256 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт 60 Вт
На -13 Вт (-17.8%) лучше
Passmark
227 257
На 30 (13.2%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2 нет данных
Популярные сравнения