Главная / Процессор / Intel Celeron 2.40 vs AMD A4-3300M

Intel Celeron 2.40 vs AMD A4-3300M

vs
AMD A4-3300M
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2.40 и AMD A4-3300M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2.40
Количество транзисторов
55 млн
На 54 млн (5400%) лучше
vs
1 млн
Преимущества AMD A4-3300M
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 0.1 ГГц (4.2%) лучше
vs
2.4 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -98 нм (-75.4%) лучше
vs
130 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -38 Вт (-52.1%) лучше
vs
73 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2.40 AMD A4-3300M
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Northwood Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 1.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 2.5 ГГц
На 0.1 ГГц (4.2%) лучше
Технологический процесс
130 нм 32 нм
На -98 нм (-75.4%) лучше
Размер кристалла
146 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
55 млн
На 54 млн (5400%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
478 FS1
AMD-V
Серия
нет данных AMD A-Series
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
8 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
128 Кб 1 Мб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт 35 Вт
На -38 Вт (-52.1%) лучше
Passmark
219 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1742
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3417
3DMark06 CPU
нет данных 1556
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 1186
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2 DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения