Главная / Процессор / Intel Celeron 2.40 vs AMD Mobile Athlon 64 3700+

Intel Celeron 2.40 vs AMD Mobile Athlon 64 3700+

vs
AMD Mobile Athlon 64 3700+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2.40 и AMD Mobile Athlon 64 3700+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2.40
Энергопотребление (TDP)
73 Вт
На -8 Вт (-9.9%) лучше
vs
81 Вт
Преимущества AMD Mobile Athlon 64 3700+
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
106 млн
На 51 млн (92.7%) лучше
vs
55 млн
Passmark
548
На 329 (150.2%) лучше
vs
219

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2.40 AMD Mobile Athlon 64 3700+
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Northwood Clawhammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 2.4 ГГц
Технологический процесс
130 нм нет данных
Размер кристалла
146 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
55 млн 106 млн
На 51 млн (92.7%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
478 754
Серия
нет данных Mobile Athlon 64
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
8 Кб 128K
Кэш 2-го уровня
128 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт
На -8 Вт (-9.9%) лучше
81 Вт
Passmark
219 548
На 329 (150.2%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2 DDR1
Популярные сравнения