Главная / Процессор / Intel Celeron 2955U vs AMD A10-5750M

Intel Celeron 2955U vs AMD A10-5750M

Intel Celeron 2955U
17%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-5750M
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2955U и AMD A10-5750M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2955U
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1054
На 978 (1286.8%) лучше
vs
76
Преимущества AMD A10-5750M
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 2.1 ГГц (150%) лучше
vs
1.4 ГГц
Passmark
2174
На 1443 (197.4%) лучше
vs
731
Cinebench 10 32-bit single-core
2579
На 510 (24.6%) лучше
vs
2069
Cinebench 10 32-bit multi-core
6451
На 2451 (61.3%) лучше
vs
4000
x264 encoding pass 1
76
На 35 (85.4%) лучше
vs
41
x264 encoding pass 2
15
На 7 (87.5%) лучше
vs
8
TrueCrypt AES
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
3238
На 1718 (113%) лучше
vs
1520
Geekbench 2
4742
На 2022 (74.3%) лучше
vs
2720
Geekbench 3 32-bit single-core
1816
На 539 (42.2%) лучше
vs
1277
Geekbench 3 32-bit multi-core
4787
На 2567 (115.6%) лучше
vs
2220
Видео
Видео обзоры Intel Celeron 2955U

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2955U AMD A10-5750M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Richland
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 3.5 ГГц
На 2.1 ГГц (150%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
118 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1168 FS1r2
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD A-Series
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
10 нет данных
Secure Key
OS Guard
- нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
нет данных +
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
4 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
- нет данных
Anti-Theft
- нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
+ нет данных
Smart Connect
+ нет данных
AMT
9.5 нет данных
Matrix Storage
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
105 °C 71 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
Clear Video
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
731 2174
На 1443 (197.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2069 2579
На 510 (24.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4000 6451
На 2451 (61.3%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1054
На 978 (1286.8%) лучше
76
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 209
WinRAR 4.0
нет данных 2035
x264 encoding pass 1
41 76
На 35 (85.4%) лучше
x264 encoding pass 2
8 15
На 7 (87.5%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
1520 3238
На 1718 (113%) лучше
Geekbench 2
2720 4742
На 2022 (74.3%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1277 1816
На 539 (42.2%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2220 4787
На 2567 (115.6%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 2175
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 4963
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR3
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors +
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron 2955U, AMD A10-5750M в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения