Главная / Процессор / Intel Celeron 2955U vs AMD A10-5800K

Intel Celeron 2955U vs AMD A10-5800K

Intel Celeron 2955U
17%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-5800K
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2955U и AMD A10-5800K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2955U
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -85 Вт (-85%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества AMD A10-5800K
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 2.8 ГГц (200%) лучше
vs
1.4 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
3094
На 1025 (49.5%) лучше
vs
2069
Cinebench 10 32-bit multi-core
9276
На 5276 (131.9%) лучше
vs
4000
Cinebench 11.5 64-bit single-core
2501
На 1447 (137.3%) лучше
vs
1054
x264 encoding pass 1
107
На 66 (161%) лучше
vs
41
x264 encoding pass 2
22
На 14 (175%) лучше
vs
8
TrueCrypt AES
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
4464
На 2944 (193.7%) лучше
vs
1520
Geekbench 2
6957
На 4237 (155.8%) лучше
vs
2720
Видео
Видео обзоры Intel Celeron 2955U
Видео обзоры AMD A10-5800K

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2955U AMD A10-5800K
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Haswell Trinity
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 4.2 ГГц
На 2.8 ГГц (200%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
118 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1168 FM2
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 122 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 78.3 %
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
10 нет данных
Secure Key
OS Guard
- нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
4 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
- нет данных
Anti-Theft
- нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
+ нет данных
Smart Connect
+ нет данных
AMT
9.5 нет данных
Matrix Storage
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
105 °C 74 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -85 Вт (-85%) лучше
100 Вт
EDB
+ нет данных
Clear Video
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
731 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2069 3094
На 1025 (49.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4000 9276
На 5276 (131.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1054 2501
На 1447 (137.3%) лучше
x264 encoding pass 1
41 107
На 66 (161%) лучше
x264 encoding pass 2
8 22
На 14 (175%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
1520 4464
На 2944 (193.7%) лучше
Geekbench 2
2720 6957
На 4237 (155.8%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1277 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2220 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 3890
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR3 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors +
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности Intel Celeron 2955U, AMD A10-5800K в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения