Главная / Процессор / Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron 1000M

Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron 1000M

Intel Celeron 2955U
17%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron 1000M
19%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2955U и Intel Celeron 1000M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2955U
Максимальная температура ядра
100 °C
На -5 °C (-4.8%) лучше
vs
105 °C
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron 1000M
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.8 ГГц
На 0.4 ГГц (28.6%) лучше
vs
1.4 ГГц
Passmark
994
На 263 (36%) лучше
vs
731
Cinebench 10 32-bit single-core
2480
На 411 (19.9%) лучше
vs
2069
Cinebench 10 32-bit multi-core
4757
На 757 (18.9%) лучше
vs
4000
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1285
На 231 (21.9%) лучше
vs
1054
x264 encoding pass 1
47
На 6 (14.6%) лучше
vs
41
3DMark06 CPU
1923
На 403 (26.5%) лучше
vs
1520
Geekbench 2
3405
На 685 (25.2%) лучше
vs
2720
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
vs
16 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Celeron 2955U

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2955U Intel Celeron 1000M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Ivy Bridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 1.8 ГГц
На 0.4 ГГц (28.6%) лучше
Технологический процесс
22 нм 22 нм
Размер кристалла
118 мм2 118 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1168 FCPGA988
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Celeron
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 76.8 %
Максимальная температура ядра
100 °C
На -5 °C (-4.8%) лучше
105 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
10 16
Demand Based Switching
нет данных -
Secure Key
OS Guard
- нет данных
Flex Memory Access
нет данных +
eDP
+ +
HDMI
+ +
My WiFi
нет данных -
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
4 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
- +
Anti-Theft
- -
Fast Memory Access
нет данных +
CRT
нет данных +
HD Audio
+ нет данных
RST
+ нет данных
Smart Connect
+ нет данных
AMT
9.5 нет данных
Matrix Storage
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) 2 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
105 °C 105 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
35 Вт
EDB
+ +
Clear Video
+ -
InTru 3D
нет данных -
DisplayPort
+ +
Ревизия USB
3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
SDVO
нет данных +
Passmark
731 994
На 263 (36%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2069 2480
На 411 (19.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4000 4757
На 757 (18.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1054 1285
На 231 (21.9%) лучше
x264 encoding pass 1
41 47
На 6 (14.6%) лучше
x264 encoding pass 2
8 8
3DMark06 CPU
1520 1923
На 403 (26.5%) лучше
Geekbench 2
2720 3405
На 685 (25.2%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1277 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2220 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR3/L/-RS 1333/1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц 1.00 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron 2955U, Intel Celeron 1000M в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения