Главная / Процессор / Intel Celeron 2957U vs AMD A8-5557M

Intel Celeron 2957U vs AMD A8-5557M

Intel Celeron 2957U
13%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-5557M
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2957U и AMD A8-5557M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2957U
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD A8-5557M
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.1 ГГц
На 1.7 ГГц (121.4%) лучше
vs
1.4 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
2115
На 38 (1.8%) лучше
vs
2077
Cinebench 10 32-bit multi-core
5259
На 1216 (30.1%) лучше
vs
4043
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1860
На 1805 (3281.8%) лучше
vs
55
x264 encoding pass 1
63
На 22 (53.7%) лучше
vs
41
x264 encoding pass 2
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
TrueCrypt AES
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Geekbench 2
4298
На 1479 (52.5%) лучше
vs
2819
Geekbench 3 32-bit single-core
1591
На 308 (24%) лучше
vs
1283
Geekbench 3 32-bit multi-core
3498
На 1290 (58.4%) лучше
vs
2208

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2957U AMD A8-5557M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Richland
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.1 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 3.1 ГГц
На 1.7 ГГц (121.4%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1168 FP2
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD A-Series
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.7 % нет данных
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
10 нет данных
Secure Key
OS Guard
- нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
нет данных +
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
4 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
- нет данных
Anti-Theft
- нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
+ нет данных
Smart Connect
+ нет данных
AMT
9.5 нет данных
Matrix Storage
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 71 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
Clear Video
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
788 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2077 2115
На 38 (1.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4043 5259
На 1216 (30.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
55 1860
На 1805 (3281.8%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
105 нет данных
WinRAR 4.0
1058 нет данных
x264 encoding pass 1
41 63
На 22 (53.7%) лучше
x264 encoding pass 2
8 12
На 4 (50%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 2747
Geekbench 2
2819 4298
На 1479 (52.5%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1283 1591
На 308 (24%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2208 3498
На 1290 (58.4%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR3 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors +
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron 2957U, AMD A8-5557M в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения