Главная / Процессор / Intel Celeron 2957U vs AMD A8-5600K

Intel Celeron 2957U vs AMD A8-5600K

Intel Celeron 2957U
13%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-5600K
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2957U и AMD A8-5600K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2957U
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -85 Вт (-85%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества AMD A8-5600K
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.9 ГГц
На 2.5 ГГц (178.6%) лучше
vs
1.4 ГГц
Соотношение цена-качество
97.2 %
На 26.5 % (37.5%) лучше
vs
70.7 %
Cinebench 10 32-bit single-core
2941
На 864 (41.6%) лучше
vs
2077
Cinebench 10 32-bit multi-core
8838
На 4795 (118.6%) лучше
vs
4043
Cinebench 11.5 64-bit single-core
87
На 32 (58.2%) лучше
vs
55
Cinebench 15 64-bit multi-core
292
На 187 (178.1%) лучше
vs
105
WinRAR 4.0
2449
На 1391 (131.5%) лучше
vs
1058
x264 encoding pass 1
102
На 61 (148.8%) лучше
vs
41
x264 encoding pass 2
21
На 13 (162.5%) лучше
vs
8
TrueCrypt AES
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Geekbench 2
6520
На 3701 (131.3%) лучше
vs
2819
Видео
Видео обзоры AMD A8-5600K

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2957U AMD A8-5600K
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Haswell Trinity
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.6 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 3.9 ГГц
На 2.5 ГГц (178.6%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1168 FM2
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.7 % 97.2 %
На 26.5 % (37.5%) лучше
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
10 нет данных
Secure Key
OS Guard
- нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
4 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
- нет данных
Anti-Theft
- нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
+ нет данных
Smart Connect
+ нет данных
AMT
9.5 нет данных
Matrix Storage
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -85 Вт (-85%) лучше
100 Вт
EDB
+ нет данных
Clear Video
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
788 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2077 2941
На 864 (41.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4043 8838
На 4795 (118.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
55 87
На 32 (58.2%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
105 292
На 187 (178.1%) лучше
WinRAR 4.0
1058 2449
На 1391 (131.5%) лучше
x264 encoding pass 1
41 102
На 61 (148.8%) лучше
x264 encoding pass 2
8 21
На 13 (162.5%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 4295
Geekbench 2
2819 6520
На 3701 (131.3%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1283 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2208 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 3700
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR3 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors +
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron 2957U, AMD A8-5600K в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения