Главная / Процессор / Intel Celeron 2957U vs AMD A9-9425

Intel Celeron 2957U vs AMD A9-9425

Intel Celeron 2957U
13%
Оценка DeviceList
vs
AMD A9-9425
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2957U и AMD A9-9425 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2957U
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
vs
28 нм
WinRAR 4.0
1058
На 167 (18.7%) лучше
vs
891
Преимущества AMD A9-9425
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 2.3 ГГц (164.3%) лучше
vs
1.4 ГГц
Максимальная температура ядра
90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
vs
100 °C
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
vs
15 Вт
Passmark
1546
На 758 (96.2%) лучше
vs
788
Cinebench 10 32-bit single-core
2686
На 609 (29.3%) лучше
vs
2077
Cinebench 10 32-bit multi-core
4338
На 295 (7.3%) лучше
vs
4043
Cinebench 11.5 64-bit single-core
76
На 21 (38.2%) лучше
vs
55
Cinebench 15 64-bit multi-core
125
На 20 (19%) лучше
vs
105
x264 encoding pass 1
51
На 10 (24.4%) лучше
vs
41
x264 encoding pass 2
10
На 2 (25%) лучше
vs
8
TrueCrypt AES
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Geekbench 2
4518
На 1699 (60.3%) лучше
vs
2819
Geekbench 3 32-bit single-core
2039
На 756 (58.9%) лучше
vs
1283
Geekbench 3 32-bit multi-core
3323
На 1115 (50.5%) лучше
vs
2208
Видео
Видео обзоры AMD A9-9425

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2957U AMD A9-9425
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Stoney Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 3.7 ГГц
На 2.3 ГГц (164.3%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
28 нм
Размер кристалла
нет данных 124.5 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1200 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCBGA1168 BGA
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD Bristol Ridge
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.7 % нет данных
Максимальная температура ядра
100 °C 90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
10 нет данных
Secure Key
OS Guard
- нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
4 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
- нет данных
Anti-Theft
- нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
+ нет данных
Smart Connect
+ нет данных
AMT
9.5 нет данных
Matrix Storage
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт 10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
EDB
+ нет данных
Clear Video
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
788 1546
На 758 (96.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2077 2686
На 609 (29.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4043 4338
На 295 (7.3%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
55 76
На 21 (38.2%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
105 125
На 20 (19%) лучше
WinRAR 4.0
1058
На 167 (18.7%) лучше
891
x264 encoding pass 1
41 51
На 10 (24.4%) лучше
x264 encoding pass 2
8 10
На 2 (25%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 2314
Geekbench 2
2819 4518
На 1699 (60.3%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1283 2039
На 756 (58.9%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2208 3323
На 1115 (50.5%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 МГц)
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Celeron 2957U, AMD A9-9425 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения