Главная / Процессор / Intel Celeron 2957U vs Intel Core i7-4650U

Intel Celeron 2957U vs Intel Core i7-4650U

Intel Celeron 2957U
13%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4650U
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2957U и Intel Core i7-4650U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2957U
Цена на момент выхода
107 $
На -347 $ (-76.4%) лучше
vs
454 $
Соотношение цена-качество
70.7 %
На 4.8 % (7.3%) лучше
vs
65.9 %
Преимущества Intel Core i7-4650U
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.3 ГГц
На 1.9 ГГц (135.7%) лучше
vs
1.4 ГГц
vPro
vs
TXT
vs
Passmark
2130
На 1342 (170.3%) лучше
vs
788
Cinebench 10 32-bit single-core
4715
На 2638 (127%) лучше
vs
2077
Cinebench 10 32-bit multi-core
8621
На 4578 (113.2%) лучше
vs
4043
Cinebench 11.5 64-bit single-core
123
На 68 (123.6%) лучше
vs
55
Cinebench 15 64-bit multi-core
256
На 151 (143.8%) лучше
vs
105
WinRAR 4.0
2382
На 1324 (125.1%) лучше
vs
1058
x264 encoding pass 1
89
На 48 (117.1%) лучше
vs
41
x264 encoding pass 2
16
На 8 (100%) лучше
vs
8
TrueCrypt AES
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Geekbench 3 32-bit single-core
3089
На 1806 (140.8%) лучше
vs
1283
Geekbench 3 32-bit multi-core
5857
На 3649 (165.3%) лучше
vs
2208
Видео
Видео обзоры Intel Core i7-4650U

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2957U Intel Core i7-4650U
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Haswell-ULT
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 1.7 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 3.3 ГГц
На 1.9 ГГц (135.7%) лучше
Технологический процесс
22 нм 22 нм
Размер кристалла
нет данных 118 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1168 FCBGA1168
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Core i7
Цена на момент выхода
107 $
На -347 $ (-76.4%) лучше
454 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.7 %
На 4.8 % (7.3%) лучше
65.9 %
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
10 12
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
OS Guard
- нет данных
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных N/A
GPIO
+ +
Общее количество портов SATA
2 4
Количество USB-портов
4 4
Встроенная LAN
- -
UART
+ +
FDI
- +
Anti-Theft
- +
VGA
нет данных +
HD Audio
+ +
RST
+ +
Smart Connect
+ +
AMT
9.5 9.5
Matrix Storage
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт 15 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
нет данных 2 Гб
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
нет данных +
DisplayPort
+ +
Ревизия USB
3.0 3.0
Smart Response
- нет данных
Passmark
788 2130
На 1342 (170.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2077 4715
На 2638 (127%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4043 8621
На 4578 (113.2%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
55 123
На 68 (123.6%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
105 256
На 151 (143.8%) лучше
WinRAR 4.0
1058 2382
На 1324 (125.1%) лучше
x264 encoding pass 1
41 89
На 48 (117.1%) лучше
x264 encoding pass 2
8 16
На 8 (100%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 3249
Geekbench 2
2819 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1283 3089
На 1806 (140.8%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2208 5857
На 3649 (165.3%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 16 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors +
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц 1.10 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 3200x2000@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3200x2000@60Hz
DirectX
нет данных 11.2/12
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения