Главная / Процессор / Intel Celeron 2957U vs Intel Core M-5Y31

Intel Celeron 2957U vs Intel Core M-5Y31

Intel Celeron 2957U
13%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core M-5Y31
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2957U и Intel Core M-5Y31 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2957U
Преимущества Intel Core M-5Y31
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 1 ГГц (71.4%) лучше
vs
1.4 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
Максимальная температура ядра
95 °C
На -5 °C (-5%) лучше
vs
100 °C
Энергопотребление (TDP)
5 Вт
На -10 Вт (-66.7%) лучше
vs
15 Вт
Passmark
1972
На 1184 (150.3%) лучше
vs
788
Cinebench 10 32-bit single-core
3396
На 1319 (63.5%) лучше
vs
2077
Cinebench 10 32-bit multi-core
6563
На 2520 (62.3%) лучше
vs
4043
Cinebench 11.5 64-bit single-core
98
На 43 (78.2%) лучше
vs
55
Cinebench 15 64-bit multi-core
208
На 103 (98.1%) лучше
vs
105
WinRAR 4.0
1745
На 687 (64.9%) лучше
vs
1058
x264 encoding pass 1
72
На 31 (75.6%) лучше
vs
41
x264 encoding pass 2
10
На 2 (25%) лучше
vs
8
TrueCrypt AES
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Geekbench 3 32-bit single-core
2179
На 896 (69.8%) лучше
vs
1283
Geekbench 3 32-bit multi-core
3821
На 1613 (73.1%) лучше
vs
2208

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2957U Intel Core M-5Y31
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Broadwell-Y
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 0.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 2.4 ГГц
На 1 ГГц (71.4%) лучше
Технологический процесс
22 нм 14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
Размер кристалла
нет данных 50 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1300 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1168 FCBGA1234
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Core M
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.7 % нет данных
Максимальная температура ядра
100 °C 95 °C
На -5 °C (-5%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
10 12
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
OS Guard
- +
Flex Memory Access
нет данных +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
4 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
- +
Anti-Theft
- нет данных
Fast Memory Access
нет данных +
HD Audio
+ нет данных
RST
+ нет данных
Smart Connect
+ нет данных
AMT
9.5 нет данных
Matrix Storage
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт 5 Вт
На -10 Вт (-66.7%) лучше
EDB
+ +
Объем видеопамяти
нет данных 16 Гб
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
нет данных +
DisplayPort
+ +
Ревизия USB
3.0 нет данных
Smart Response
- +
Passmark
788 1972
На 1184 (150.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2077 3396
На 1319 (63.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4043 6563
На 2520 (62.3%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
55 98
На 43 (78.2%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
105 208
На 103 (98.1%) лучше
WinRAR 4.0
1058 1745
На 687 (64.9%) лучше
x264 encoding pass 1
41 72
На 31 (75.6%) лучше
x264 encoding pass 2
8 10
На 2 (25%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 2589
Geekbench 2
2819 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1283 2179
На 896 (69.8%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2208 3821
На 1613 (73.1%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 LPDDR3-1333, LPDDR3-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 16 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors +
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц 850 МГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 2560x1600@60Hz
DirectX
нет данных 11.2/12
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения