Главная / Процессор / Intel Celeron 2957U vs Intel Pentium 2117U

Intel Celeron 2957U vs Intel Pentium 2117U

Intel Celeron 2957U
13%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium 2117U
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2957U и Intel Pentium 2117U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2957U
Цена на момент выхода
107 $
На -27 $ (-20.1%) лучше
vs
134 $
Соотношение цена-качество
70.7 %
На 6.8 % (10.6%) лучше
vs
63.9 %
Максимальная температура ядра
100 °C
На -5 °C (-4.8%) лучше
vs
105 °C
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -2 Вт (-11.8%) лучше
vs
17 Вт
WinRAR 4.0
1058
На 68 (6.9%) лучше
vs
990
Преимущества Intel Pentium 2117U
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.8 ГГц
На 0.4 ГГц (28.6%) лучше
vs
1.4 ГГц
Passmark
967
На 179 (22.7%) лучше
vs
788
Cinebench 10 32-bit single-core
2365
На 288 (13.9%) лучше
vs
2077
Cinebench 10 32-bit multi-core
4425
На 382 (9.4%) лучше
vs
4043
Cinebench 11.5 64-bit single-core
58
На 3 (5.5%) лучше
vs
55
Cinebench 15 64-bit multi-core
120
На 15 (14.3%) лучше
vs
105
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
vs
16 Гб

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2957U Intel Pentium 2117U
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Ivy Bridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 1.8 ГГц
На 0.4 ГГц (28.6%) лучше
Технологический процесс
22 нм 22 нм
Размер кристалла
нет данных 118 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1168 FCBGA1023
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Pentium
Цена на момент выхода
107 $
На -27 $ (-20.1%) лучше
134 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.7 %
На 6.8 % (10.6%) лучше
63.9 %
Максимальная температура ядра
100 °C
На -5 °C (-4.8%) лучше
105 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
10 16
Demand Based Switching
нет данных -
Secure Key
OS Guard
- нет данных
Flex Memory Access
нет данных +
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ +
HDMI
+ +
My WiFi
нет данных +
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
4 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
- +
Anti-Theft
- -
Fast Memory Access
нет данных +
CRT
нет данных +
HD Audio
+ нет данных
RST
+ нет данных
Smart Connect
+ нет данных
AMT
9.5 нет данных
Matrix Storage
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб 2 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -2 Вт (-11.8%) лучше
17 Вт
EDB
+ +
Clear Video
+ -
InTru 3D
нет данных -
DisplayPort
+ +
Ревизия USB
3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
SDVO
нет данных +
Passmark
788 967
На 179 (22.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2077 2365
На 288 (13.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4043 4425
На 382 (9.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
55 58
На 3 (5.5%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
105 120
На 15 (14.3%) лучше
WinRAR 4.0
1058
На 68 (6.9%) лучше
990
x264 encoding pass 1
41 нет данных
x264 encoding pass 2
8 нет данных
3DMark06 CPU
нет данных 1885
Geekbench 2
2819 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1283 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2208 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR3/L/-RS 1333/1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц 1.00 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Популярные сравнения