Главная / Процессор / Intel Celeron 2957U vs Intel Pentium N3540

Intel Celeron 2957U vs Intel Pentium N3540

Intel Celeron 2957U
13%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium N3540
16%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2957U и Intel Pentium N3540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2957U
Цена на момент выхода
107 $
На -144 $ (-57.4%) лучше
vs
251 $
Соотношение цена-качество
70.7 %
На 9.3 % (15.1%) лучше
vs
61.4 %
Cinebench 10 32-bit single-core
2077
На 713 (52.3%) лучше
vs
1364
Cinebench 11.5 64-bit single-core
55
На 13 (31%) лучше
vs
42
Geekbench 3 32-bit single-core
1283
На 295 (29.9%) лучше
vs
988
Допустимый объем памяти
16 Гб
На 8 Гб (100%) лучше
vs
8 Гб
Преимущества Intel Pentium N3540
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.66 ГГц
На 1.26 ГГц (90%) лучше
vs
1.4 ГГц
Энергопотребление (TDP)
7.5 Вт
На -7.5 Вт (-50%) лучше
vs
15 Вт
Passmark
1140
На 352 (44.7%) лучше
vs
788
Cinebench 10 32-bit multi-core
4752
На 709 (17.5%) лучше
vs
4043
Cinebench 15 64-bit multi-core
157
На 52 (49.5%) лучше
vs
105
WinRAR 4.0
1210
На 152 (14.4%) лучше
vs
1058
x264 encoding pass 1
54
На 13 (31.7%) лучше
vs
41
x264 encoding pass 2
11
На 3 (37.5%) лучше
vs
8
Geekbench 2
3490
На 671 (23.8%) лучше
vs
2819
Geekbench 3 32-bit multi-core
3254
На 1046 (47.4%) лучше
vs
2208

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2957U Intel Pentium N3540
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Bay Trail-M
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 2.66 ГГц
На 1.26 ГГц (90%) лучше
Технологический процесс
22 нм 22 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1168 FCBGA1170
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Pentium
Цена на момент выхода
107 $
На -144 $ (-57.4%) лучше
251 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.7 %
На 9.3 % (15.1%) лучше
61.4 %
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
10 4
Secure Key
OS Guard
- нет данных
Quick Sync
+ +
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 2
Количество USB-портов
4 5
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
FDI
- нет данных
Anti-Theft
- -
HD Audio
+ нет данных
RST
+ нет данных
Smart Connect
+ +
AMT
9.5 нет данных
Matrix Storage
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 224 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 2 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт 7.5 Вт
На -7.5 Вт (-50%) лучше
EDB
+ +
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
нет данных -
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
3.0 3.0 and 2.0
Smart Response
- нет данных
Passmark
788 1140
На 352 (44.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2077
На 713 (52.3%) лучше
1364
Cinebench 10 32-bit multi-core
4043 4752
На 709 (17.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
55
На 13 (31%) лучше
42
Cinebench 15 64-bit multi-core
105 157
На 52 (49.5%) лучше
WinRAR 4.0
1058 1210
На 152 (14.4%) лучше
x264 encoding pass 1
41 54
На 13 (31.7%) лучше
x264 encoding pass 2
8 11
На 3 (37.5%) лучше
Geekbench 2
2819 3490
На 671 (23.8%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1283
На 295 (29.9%) лучше
988
Geekbench 3 32-bit multi-core
2208 3254
На 1046 (47.4%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR3L-1333
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб
На 8 Гб (100%) лучше
8 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц 896 МГц
Максимальное количество мониторов
3 2
Clear Video HD
DirectX
нет данных 11.2
Популярные сравнения