Главная / Процессор / Intel Celeron 2970M vs AMD A8-6410

Intel Celeron 2970M vs AMD A8-6410

Intel Celeron 2970M
24%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-6410
17%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2970M и AMD A8-6410 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2970M
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
vs
28 нм
Количество транзисторов
960 млн
На 30 млн (3.2%) лучше
vs
930 млн
Cinebench 10 32-bit single-core
3222
На 1335 (70.7%) лучше
vs
1887
Cinebench 10 32-bit multi-core
6248
На 376 (6.4%) лучше
vs
5872
Cinebench 11.5 64-bit single-core
85
На 83 (4150%) лучше
vs
2
x264 encoding pass 1
63
На 9 (16.7%) лучше
vs
54
Преимущества AMD A8-6410
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.2 ГГц (9.1%) лучше
vs
2.2 ГГц
Максимальная температура ядра
90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
vs
100 °C
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -22 Вт (-59.5%) лучше
vs
37 Вт
Cinebench 15 64-bit multi-core
165
На 1 (0.59999999999999%) лучше
vs
164
3DMark06 CPU
2866
На 377 (15.1%) лучше
vs
2489

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2970M AMD A8-6410
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Beema
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 2.4 ГГц
На 0.2 ГГц (9.1%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
28 нм
Размер кристалла
130 мм2 нет данных
Количество транзисторов
960 млн
На 30 млн (3.2%) лучше
930 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCPGA946 FT3b
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD A-Series
Цена на момент выхода
75 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.9 % нет данных
Максимальная температура ядра
100 °C 90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
16 нет данных
Secure Key
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ +
FMA
нет данных FMA4
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Anti-Theft
- нет данных
VGA
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 2048 Кб
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
37 Вт 15 Вт
На -22 Вт (-59.5%) лучше
EDB
+ нет данных
DisplayPort
+ +
Passmark
1520 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
3222
На 1335 (70.7%) лучше
1887
Cinebench 10 32-bit multi-core
6248
На 376 (6.4%) лучше
5872
Cinebench 11.5 64-bit single-core
85
На 83 (4150%) лучше
2
Cinebench 15 64-bit multi-core
164 165
На 1 (0.59999999999999%) лучше
WinRAR 4.0
1410 нет данных
x264 encoding pass 1
63
На 9 (16.7%) лучше
54
x264 encoding pass 2
12 12
3DMark06 CPU
2489 2866
На 377 (15.1%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 1277
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 3756
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 49
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2343 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
3909 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600 DDR3L-1866
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 1
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors +
Максимальная частота видеоядра
1.10 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
DirectX
нет данных DirectX® 12

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron 2970M, AMD A8-6410 в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения