Главная / Процессор / Intel Celeron 2970M vs AMD A9-9425

Intel Celeron 2970M vs AMD A9-9425

Intel Celeron 2970M
24%
Оценка DeviceList
vs
AMD A9-9425
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2970M и AMD A9-9425 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2970M
Победитель в сравнении
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
vs
28 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
3222
На 536 (20%) лучше
vs
2686
Cinebench 10 32-bit multi-core
6248
На 1910 (44%) лучше
vs
4338
Cinebench 11.5 64-bit single-core
85
На 9 (11.8%) лучше
vs
76
Cinebench 15 64-bit multi-core
164
На 39 (31.2%) лучше
vs
125
WinRAR 4.0
1410
На 519 (58.2%) лучше
vs
891
x264 encoding pass 1
63
На 12 (23.5%) лучше
vs
51
x264 encoding pass 2
12
На 2 (20%) лучше
vs
10
3DMark06 CPU
2489
На 175 (7.6%) лучше
vs
2314
Преимущества AMD A9-9425
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 1.5 ГГц (68.2%) лучше
vs
2.2 ГГц
Количество транзисторов
1200 млн
На 240 млн (25%) лучше
vs
960 млн
Максимальная температура ядра
90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
vs
100 °C
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -27 Вт (-73%) лучше
vs
37 Вт
Passmark
1546
На 26 (1.7%) лучше
vs
1520
TrueCrypt AES
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Видео
Видео обзоры AMD A9-9425

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2970M AMD A9-9425
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Stoney Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 3.7 ГГц
На 1.5 ГГц (68.2%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
28 нм
Размер кристалла
130 мм2 124.5 мм2
Количество транзисторов
960 млн 1200 млн
На 240 млн (25%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCPGA946 BGA
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD Bristol Ridge
Цена на момент выхода
75 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.9 % нет данных
Максимальная температура ядра
100 °C 90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
16 нет данных
Secure Key
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
Anti-Theft
- нет данных
VGA
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
37 Вт 10 Вт
На -27 Вт (-73%) лучше
EDB
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
1520 1546
На 26 (1.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3222
На 536 (20%) лучше
2686
Cinebench 10 32-bit multi-core
6248
На 1910 (44%) лучше
4338
Cinebench 11.5 64-bit single-core
85
На 9 (11.8%) лучше
76
Cinebench 15 64-bit multi-core
164
На 39 (31.2%) лучше
125
WinRAR 4.0
1410
На 519 (58.2%) лучше
891
x264 encoding pass 1
63
На 12 (23.5%) лучше
51
x264 encoding pass 2
12
На 2 (20%) лучше
10
TrueCrypt AES
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
2489
На 175 (7.6%) лучше
2314
Geekbench 2
нет данных 4518
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 2039
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 3323
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2343 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
3909 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 МГц)
Максимальная частота видеоядра
1.10 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Celeron 2970M, AMD A9-9425 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения