Главная / Процессор / Intel Celeron 2970M vs Intel Core i7-4558U

Intel Celeron 2970M vs Intel Core i7-4558U

Intel Celeron 2970M
24%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4558U
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2970M и Intel Core i7-4558U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2970M
Количество транзисторов
960 млн
На 959 млн (95900%) лучше
vs
1 млн
Цена на момент выхода
75 $
На -379 $ (-83.5%) лучше
vs
454 $
Соотношение цена-качество
80.9 %
На 13.6 % (20.2%) лучше
vs
67.3 %
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
vs
16 Гб
Преимущества Intel Core i7-4558U
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.3 ГГц
На 1.1 ГГц (50%) лучше
vs
2.2 ГГц
TXT
vs
Энергопотребление (TDP)
28 Вт
На -9 Вт (-24.3%) лучше
vs
37 Вт
Passmark
3081
На 1561 (102.7%) лучше
vs
1520
Cinebench 10 32-bit single-core
4793
На 1571 (48.8%) лучше
vs
3222
Cinebench 10 32-bit multi-core
10305
На 4057 (64.9%) лучше
vs
6248
Cinebench 11.5 64-bit single-core
2671
На 2586 (3042.4%) лучше
vs
85
x264 encoding pass 1
107
На 44 (69.8%) лучше
vs
63
x264 encoding pass 2
20
На 8 (66.7%) лучше
vs
12
TrueCrypt AES
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
4264
На 1775 (71.3%) лучше
vs
2489

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2970M Intel Core i7-4558U
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Haswell-ULT
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 3.3 ГГц
На 1.1 ГГц (50%) лучше
Технологический процесс
22 нм 22 нм
Размер кристалла
130 мм2 118 мм2
Количество транзисторов
960 млн
На 959 млн (95900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCPGA946 FCBGA1168
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Core i7
Цена на момент выхода
75 $
На -379 $ (-83.5%) лучше
454 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.9 %
На 13.6 % (20.2%) лучше
67.3 %
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
16 12
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных N/A
GPIO
нет данных +
Общее количество портов SATA
нет данных 4
Количество USB-портов
нет данных 4
Встроенная LAN
нет данных -
UART
нет данных +
FDI
нет данных +
Anti-Theft
- +
VGA
+ +
HD Audio
нет данных +
RST
нет данных +
Smart Connect
нет данных +
AMT
нет данных 9.5
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
37 Вт 28 Вт
На -9 Вт (-24.3%) лучше
EDB
+ +
Объем видеопамяти
нет данных 2 Гб
InTru 3D
нет данных +
DisplayPort
+ +
Ревизия USB
нет данных 3.0
Passmark
1520 3081
На 1561 (102.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3222 4793
На 1571 (48.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
6248 10305
На 4057 (64.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
85 2671
На 2586 (3042.4%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
164 нет данных
WinRAR 4.0
1410 нет данных
x264 encoding pass 1
63 107
На 44 (69.8%) лучше
x264 encoding pass 2
12 20
На 8 (66.7%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
2489 4264
На 1775 (71.3%) лучше
Geekbench 2
нет данных 7300
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 3120
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 6519
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2343 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
3909 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
16 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors +
Максимальная частота видеоядра
1.10 ГГц 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 3200x2000@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3200x2000@60Hz
DirectX
нет данных 11.2/12
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения