Intel Celeron 2970M vs Intel Xeon E5-2680 v4
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2970M и Intel Xeon E5-2680 v4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2970M
|
Цена на момент выхода |
|
75 $
На -1670 $ (-95.7%) лучше
vs
1745 $
|
|
Соотношение цена-качество |
|
80.9 %
На 21.9 % (37.1%) лучше
vs
59 %
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
37 Вт
На -83 Вт (-69.2%) лучше
vs
120 Вт
|
Преимущества Intel Xeon E5-2680 v4
Победитель в сравнении
|
Ядер |
|
14
На 12 (600%) лучше
vs
2
|
|
Потоков |
|
28
На 26 (1300%) лучше
vs
2
|
|
Максимальная частота |
|
3.3 ГГц
На 1.1 ГГц (50%) лучше
vs
2.2 ГГц
|
|
Технологический процесс |
|
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
|
|
Количество транзисторов |
|
4700 млн
На 3740 млн (389.6%) лучше
vs
960 млн
|
|
Максимальная температура ядра |
|
86 °C
На -14 °C (-14%) лучше
vs
100 °C
|
|
vPro |
|
vs
|
|
TXT |
|
vs
|
|
Passmark |
|
15301
На 13781 (906.6%) лучше
vs
1520
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
3707
На 485 (15.1%) лучше
vs
3222
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
30922
На 24674 (394.9%) лучше
vs
6248
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
100
На 15 (17.6%) лучше
vs
85
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
1657
На 1493 (910.4%) лучше
vs
164
|
|
WinRAR 4.0 |
|
6323
На 4913 (348.4%) лучше
vs
1410
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
137
На 74 (117.5%) лучше
vs
63
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
79
На 67 (558.3%) лучше
vs
12
|
|
TrueCrypt AES |
|
9
На 9 (INF%) лучше
vs
0
|
|
3DMark06 CPU |
|
8286
На 5797 (232.9%) лучше
vs
2489
|
|
Geekbench 4.0 64-bit single-core |
|
2961
На 618 (26.4%) лучше
vs
2343
|
|
Geekbench 4.0 64-bit multi-core |
|
21194
На 17285 (442.2%) лучше
vs
3909
|
|
Допустимый объем памяти |
|
1500 Гб
На 1468 Гб (4587.5%) лучше
vs
32 Гб
|
