Главная / Процессор / Intel Celeron 3865U vs Intel Atom x7-Z8750

Intel Celeron 3865U vs Intel Atom x7-Z8750

Intel Celeron 3865U
24%
Оценка DeviceList
vs
Intel Atom x7-Z8750
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 3865U и Intel Atom x7-Z8750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 3865U
vPro
vs
Cinebench 15 64-bit multi-core
142
На 9 (6.8%) лучше
vs
133
WinRAR 4.0
1108
На 301 (37.3%) лучше
vs
807
x264 encoding pass 1
54
На 6 (12.5%) лучше
vs
48
x264 encoding pass 2
11
На 1 (10%) лучше
vs
10
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
vs
8 Гб
Преимущества Intel Atom x7-Z8750
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.56 ГГц
На 0.76 ГГц (42.2%) лучше
vs
1.8 ГГц
Цена на момент выхода
37 $
На -70 $ (-65.4%) лучше
vs
107 $
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 1.7 % (2.1%) лучше
vs
81.4 %
Максимальная температура ядра
90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
vs
100 °C
Passmark
1385
На 145 (11.7%) лучше
vs
1240
Видео
Видео обзоры Intel Celeron 3865U

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 3865U Intel Atom x7-Z8750
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Kaby Lake Cherry Trail
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.56 ГГц
На 0.76 ГГц (42.2%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
FCBGA1356 UTFCBGA1380
AMD-V
Серия
Intel Celeron 7x Intel Atom
Цена на момент выхода
107 $ 37 $
На -70 $ (-65.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.4 % 83.1 %
На 1.7 % (2.1%) лучше
Максимальная температура ядра
100 °C 90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
10 2
Secure Key
MPX
+ нет данных
Identity Protection
нет данных +
SGX
Yes with Intel® ME нет данных
OS Guard
+ нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
My WiFi
+ нет данных
Количество USB-портов
нет данных 3
Secure Boot
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 2 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт нет данных
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
32 Гб 8 Гб
Clear Video
+ нет данных
Поддержка разрешения 4K
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
DVI
+ нет данных
Ревизия USB
нет данных 3.0
Smart Response
+ нет данных
Passmark
1240 1385
На 145 (11.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2853 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
5425 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
72 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
142
На 9 (6.8%) лучше
133
WinRAR 4.0
1108
На 301 (37.3%) лучше
807
x264 encoding pass 1
54
На 6 (12.5%) лучше
48
x264 encoding pass 2
11
На 1 (10%) лучше
10
TrueCrypt AES
1 1
3DMark06 CPU
нет данных 2426
Geekbench 2
3627 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1843 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
3224 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 39
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2182 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
3564 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 LPDDR3-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
8 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
900 МГц 600 МГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Количество исполняющих блоков
нет данных 16
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096x2304@24Hz 3840x2160
Максимальное разрешение через eDP
4096x2304@60Hz 2560x1600
Максимальное разрешение через DisplayPort
4096x2304@60Hz нет данных
DirectX
12 нет данных
OpenGL
4.4 нет данных
Популярные сравнения