Главная / Процессор / Intel Celeron 3865U vs Intel Core i7-8809G

Intel Celeron 3865U vs Intel Core i7-8809G

Intel Celeron 3865U
24%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-8809G
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 3865U и Intel Core i7-8809G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 3865U
vPro
vs
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества Intel Core i7-8809G
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 2.4 ГГц (133.3%) лучше
vs
1.8 ГГц
Passmark
8913
На 7673 (618.8%) лучше
vs
1240
Cinebench 10 32-bit single-core
6668
На 3815 (133.7%) лучше
vs
2853
Cinebench 10 32-bit multi-core
25809
На 20384 (375.7%) лучше
vs
5425
Cinebench 11.5 64-bit single-core
179
На 107 (148.6%) лучше
vs
72
Cinebench 15 64-bit multi-core
865
На 723 (509.2%) лучше
vs
142
WinRAR 4.0
5984
На 4876 (440.1%) лучше
vs
1108
x264 encoding pass 1
200
На 146 (270.4%) лучше
vs
54
x264 encoding pass 2
53
На 42 (381.8%) лучше
vs
11
TrueCrypt AES
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 32 Гб (100%) лучше
vs
32 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Celeron 3865U

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 3865U Intel Core i7-8809G
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Kaby Lake Kaby Lake G
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.1 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 4.2 ГГц
На 2.4 ГГц (133.3%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1356 BGA2270
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Core i7
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.4 % нет данных
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
10 8
Secure Key
MPX
+ +
Identity Protection
нет данных +
SGX
Yes with Intel® ME Yes with Intel® ME
OS Guard
+ +
Flex Memory Access
+ +
Quick Sync
+ +
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
My WiFi
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 72 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
65 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
32 Гб 64 Гб
Clear Video
+ +
InTru 3D
нет данных +
Поддержка разрешения 4K
+ +
DisplayPort
+ нет данных
DVI
+ +
Smart Response
+ +
Passmark
1240 8913
На 7673 (618.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2853 6668
На 3815 (133.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
5425 25809
На 20384 (375.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
72 179
На 107 (148.6%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
142 865
На 723 (509.2%) лучше
WinRAR 4.0
1108 5984
На 4876 (440.1%) лучше
x264 encoding pass 1
54 200
На 146 (270.4%) лучше
x264 encoding pass 2
11 53
На 42 (381.8%) лучше
TrueCrypt AES
1 5
На 4 (400%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 8837
Geekbench 2
3627 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1843 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
3224 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2182 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
3564 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 DDR4-2400
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 64 Гб
На 32 Гб (100%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
900 МГц 1.10 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096x2304@24Hz 4096 x 2160 @30Hz
Максимальное разрешение через eDP
4096x2304@60Hz 4096 x 2160 @60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
4096x2304@60Hz 4096 x 2160 @60Hz
DirectX
12 12
OpenGL
4.4 4.4
Популярные сравнения