Главная / Процессор / Intel Celeron 430 vs AMD Athlon 64 X2 5200+

Intel Celeron 430 vs AMD Athlon 64 X2 5200+

Intel Celeron 430
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 X2 5200+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 430 и AMD Athlon 64 X2 5200+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 430
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 5200+
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.7 ГГц
На 0.9 ГГц (50%) лучше
vs
1.8 ГГц
Количество транзисторов
154 млн
На 49 млн (46.7%) лучше
vs
105 млн
Соотношение цена-качество
94.5 %
На 72.5 % (329.5%) лучше
vs
22 %
Passmark
767
На 300 (64.2%) лучше
vs
467

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 430 AMD Athlon 64 X2 5200+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Conroe-L Windsor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.7 ГГц
На 0.9 ГГц (50%) лучше
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
90 нм
Размер кристалла
77 мм2 220 мм2
Количество транзисторов
105 млн 154 млн
На 49 млн (46.7%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
LGA775 AM2
Цена на момент выхода
50 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22 % 94.5 %
На 72.5 % (329.5%) лучше
Максимальная температура ядра
60 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
89 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1V-1.3375V нет данных
Passmark
467 767
На 300 (64.2%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2, DDR3 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron 430, AMD Athlon 64 X2 5200+ в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения