Главная / Процессор / Intel Celeron 807UE vs AMD Athlon Neo X2 L325

Intel Celeron 807UE vs AMD Athlon Neo X2 L325

Характеристики
Intel Celeron 807UE
vs
AMD Athlon Neo X2 L325
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 807UE и AMD Athlon Neo X2 L325 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 807UE
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -8 Вт (-44.4%) лучше
vs
18 Вт
Преимущества AMD Athlon Neo X2 L325
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
1.5 ГГц
На 0.5 ГГц (50%) лучше
vs
1 ГГц
Passmark
515
На 306 (146.4%) лучше
vs
209

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 807UE AMD Athlon Neo X2 L325
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sandy Bridge Congo
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1 ГГц 1.5 ГГц
На 0.5 ГГц (50%) лучше
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
 65 нм
Размер кристалла
131 мм2 нет данных
Количество транзисторов
504 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) нет данных
Сокет
нет данных ASB1
Серия
Intel Celeron 2x AMD Athlon Neo
Шина
4 × 5 GT/s 1600 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 95 °C
FMA
+ нет данных
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
256 Кб 1 Мб
Кэш 3-го уровня
1.5 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -8 Вт (-44.4%) лучше
 18 Вт
Passmark
209 515
На 306 (146.4%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR3-1333 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб нет данных
Количество каналов памяти
1 нет данных
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-9350KF
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD EPYC 7272
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275M
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon E-2278G
vs
Intel Celeron 807UE vs AMD Turion II Neo K685
vs
AMD A8-5545M vs Intel Celeron 807UE
vs
AMD A6-5345M vs Intel Celeron 807UE
vs
Intel Celeron 807UE vs AMD Phenom II X6 1045T
vs
Intel Celeron 807UE vs Intel Xeon X5675
vs
AMD Athlon Neo X2 L325 vs Intel Xeon W3570
vs
AMD Athlon Neo X2 L325 vs Intel Core i3-2357M
vs
Intel Celeron E1200 vs AMD Athlon Neo X2 L325
vs
AMD Athlon Neo X2 L325 vs AMD Phenom II X2 N640
vs
AMD Athlon Neo X2 L325 vs Intel Core i3-380UM