Главная / Процессор / Intel Celeron 807UE vs AMD Phenom II X4 905e

Intel Celeron 807UE vs AMD Phenom II X4 905e

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Технологии и дополнительные инструкции
Параметры оперативной памяти
Технологии виртуализации
Встроенная графика

Intel Celeron 807UE

AMD Phenom II X4 905e

24%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Celeron 807UE и AMD Phenom II X4 905e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Intel Celeron 807UE

Технологический процесс

32 нм

На -13 нм (-28.9%) лучше

45 нм

Энергопотребление (TDP)

10 Вт

На -55 Вт (-84.6%) лучше

65 Вт

Преимущества AMD Phenom II X4 905e

Победитель в сравнении

Ядер

На 3 (300%) лучше

Потоков

На 3 (300%) лучше

Максимальная частота

2.5 ГГц

На 1.5 ГГц (150%) лучше

1 ГГц

Количество транзисторов

758 млн

На 254 млн (50.4%) лучше

504 млн

Passmark

1781

На 1572 (752.2%) лучше

209

Общая информация
Тип
Для ноутбуков	Десктопный
Кодовое название архитектуры
Sandy Bridge	Daneb
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1	4 На 3 (300%) лучше
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1	4 На 3 (300%) лучше
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1 ГГц	2.5 ГГц На 1.5 ГГц (150%) лучше
Технологический процесс
32 нм На -13 нм (-28.9%) лучше	45 нм
Размер кристалла
131 мм2	258 мм2
Количество транзисторов
504 млн	758 млн На 254 млн (50.4%) лучше
Поддержка 64 бит

Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor)	1
Сокет
нет данных	AM3
Серия
Intel Celeron	4x Phenom II (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных	212 $
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных	63.8 %
Шина
4 × 5 GT/s	нет данных
FMA
+	нет данных
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб	128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256 Кб	512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
1.5 Мб	6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт На -55 Вт (-84.6%) лучше	65 Вт

Бенчмарки
Passmark
209	1781 На 1572 (752.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных	2290
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных	8241
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных	3
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных	255
WinRAR 4.0
нет данных	2018
x264 encoding pass 1
нет данных	88
x264 encoding pass 2
нет данных	17
Geekbench 2
нет данных	5175
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных	64

Технологии и дополнительные инструкции

Параметры оперативной памяти
Типы оперативной памяти
DDR3-1333	DDR3
Допустимый объем памяти Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб	нет данных
Количество каналов памяти
1	нет данных
Поддержка ECC-памяти EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.

Технологии виртуализации
VT-x

Встроенная графика
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+	нет данных

Intel Celeron 807UE vs AMD Phenom II X4 905e

Сравнение всех характеристик