Главная / Процессор / Intel Celeron 807UE vs AMD Phenom II X6 1075T

Intel Celeron 807UE vs AMD Phenom II X6 1075T

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Технологии и дополнительные инструкции
Параметры оперативной памяти
Технологии виртуализации
Встроенная графика

Игры

GTA 5

Intel Celeron 807UE

AMD Phenom II X6 1075T

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Celeron 807UE и AMD Phenom II X6 1075T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Intel Celeron 807UE

Технологический процесс

32 нм

На -13 нм (-28.9%) лучше

45 нм

Энергопотребление (TDP)

10 Вт

На -115 Вт (-92%) лучше

125 Вт

Преимущества AMD Phenom II X6 1075T

Победитель в сравнении

Ядер

На 5 (500%) лучше

Потоков

На 5 (500%) лучше

Максимальная частота

3.5 ГГц

На 2.5 ГГц (250%) лучше

1 ГГц

Количество транзисторов

904 млн

На 400 млн (79.4%) лучше

504 млн

Passmark

2677

На 2468 (1180.9%) лучше

209

Общая информация
Тип
Для ноутбуков	Десктопный
Кодовое название архитектуры
Sandy Bridge	Thuban
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1	6 На 5 (500%) лучше
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1	6 На 5 (500%) лучше
Базовая частота
нет данных	3 ГГц
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1 ГГц	3.5 ГГц На 2.5 ГГц (250%) лучше
Технологический процесс
32 нм На -13 нм (-28.9%) лучше	45 нм
Размер кристалла
131 мм2	346 мм2
Количество транзисторов
504 млн	904 млн На 400 млн (79.4%) лучше
Поддержка 64 бит

Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor)	1
Сокет
нет данных	AM3
Серия
Intel Celeron	нет данных
Цена на момент выхода
нет данных	260 $
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных	35 %
Шина
4 × 5 GT/s	нет данных
FMA
+	нет данных
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб	128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256 Кб	512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
1.5 Мб	6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт На -115 Вт (-92%) лучше	125 Вт

Бенчмарки
Passmark
209	2677 На 2468 (1180.9%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных	5900

Технологии и дополнительные инструкции

Параметры оперативной памяти
Типы оперативной памяти
DDR3-1333	DDR3 Dual-channel
Допустимый объем памяти Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб	нет данных
Количество каналов памяти
1	нет данных
Поддержка ECC-памяти EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.

Технологии виртуализации
VT-x

Встроенная графика
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+	нет данных

Intel Celeron 807UE vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнение всех характеристик

Игры