Главная / Процессор / Intel Celeron 847 vs Intel Core i7-4558U

Intel Celeron 847 vs Intel Core i7-4558U

Intel Celeron 847
10%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4558U
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 847 и Intel Core i7-4558U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 847
Количество транзисторов
504 млн
На 503 млн (50300%) лучше
vs
1 млн
Цена на момент выхода
134 $
На -320 $ (-70.5%) лучше
vs
454 $
Энергопотребление (TDP)
17 Вт
На -11 Вт (-39.3%) лучше
vs
28 Вт
Преимущества Intel Core i7-4558U
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.3 ГГц
На 2.2 ГГц (200%) лучше
vs
1.1 ГГц
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Соотношение цена-качество
67.3 %
На 7.7 % (12.9%) лучше
vs
59.6 %
TXT
vs
Passmark
3081
На 2661 (633.6%) лучше
vs
420
Cinebench 10 32-bit single-core
4793
На 3523 (277.4%) лучше
vs
1270
Cinebench 10 32-bit multi-core
10305
На 7897 (327.9%) лучше
vs
2408
Cinebench 11.5 64-bit single-core
2671
На 1847 (224.2%) лучше
vs
824
TrueCrypt AES
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
4264
На 3271 (329.4%) лучше
vs
993
Geekbench 2
7300
На 5286 (262.5%) лучше
vs
2014

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 847 Intel Core i7-4558U
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sandy Bridge Haswell-ULT
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.1 ГГц 3.3 ГГц
На 2.2 ГГц (200%) лучше
Технологический процесс
32 нм 22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
Размер кристалла
131 мм2 118 мм2
Количество транзисторов
504 млн
На 503 млн (50300%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1023 FCBGA1168
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Core i7
Цена на момент выхода
134 $
На -320 $ (-70.5%) лучше
454 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.6 % 67.3 %
На 7.7 % (12.9%) лучше
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
16 12
Demand Based Switching
- нет данных
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
Flex Memory Access
+ нет данных
Quick Sync
нет данных +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных N/A
FMA
+ нет данных
GPIO
нет данных +
Общее количество портов SATA
нет данных 4
Количество USB-портов
нет данных 4
Встроенная LAN
нет данных -
UART
нет данных +
FDI
+ +
Anti-Theft
нет данных +
VGA
нет данных +
Fast Memory Access
+ нет данных
CRT
+ нет данных
HD Audio
нет данных +
RST
нет данных +
Smart Connect
нет данных +
AMT
нет данных 9.5
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
17 Вт
На -11 Вт (-39.3%) лучше
28 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
нет данных 2 Гб
InTru 3D
нет данных +
DisplayPort
+ +
Ревизия USB
нет данных 3.0
SDVO
+ нет данных
Passmark
420 3081
На 2661 (633.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1270 4793
На 3523 (277.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2408 10305
На 7897 (327.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
824 2671
На 1847 (224.2%) лучше
x264 encoding pass 1
нет данных 107
x264 encoding pass 2
нет данных 20
TrueCrypt AES
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
993 4264
На 3271 (329.4%) лучше
Geekbench 2
2014 7300
На 5286 (262.5%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 3120
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 6519
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-1066, DDR3-1333 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 16 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
800 МГц 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
2 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 3200x2000@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3200x2000@60Hz
DirectX
нет данных 11.2/12
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения