Главная / Процессор / Intel Celeron 925 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Celeron 925 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

vs
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 925 и AMD Ryzen Threadripper 1900X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 925
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 1900X
Победитель в сравнении
Максимальная частота
4 ГГц
На 1.7 ГГц (73.9%) лучше
vs
2.3 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -31 нм (-68.9%) лучше
vs
45 нм
Passmark
16932
На 16483 (3671%) лучше
vs
449

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 925 AMD Ryzen Threadripper 1900X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
нет данных Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
нет данных 8
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
нет данных 16
Базовая частота
нет данных 3.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц 4 ГГц
На 1.7 ГГц (73.9%) лучше
Технологический процесс
45 нм 14 нм
На -31 нм (-68.9%) лучше
Размер кристалла
нет данных 213 мм2
Количество транзисторов
нет данных 9 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
нет данных SP3r2
AMD-V
Серия
нет данных AMD Ryzen Threadripper
Цена на момент выхода
нет данных 549 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 31.5 %
Шина
нет данных 4 × 8 GT/s
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 60
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
нет данных 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 32 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 125 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
449 16932
На 16483 (3671%) лучше
Cinebench R20 single core
нет данных 403
Cinebench R20 multi core
нет данных 3623
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 2 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 4
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных -
Популярные сравнения