Главная / Процессор / Intel Celeron B815 vs AMD A10-9700

Intel Celeron B815 vs AMD A10-9700

Intel Celeron B815
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-9700
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron B815 и AMD A10-9700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron B815
Количество транзисторов
504 млн
На 503 млн (50300%) лучше
vs
1 млн
Цена на момент выхода
86 $
На -4 $ (-4.4%) лучше
vs
90 $
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD A10-9700
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 2.2 ГГц (137.5%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Соотношение цена-качество
62.7 %
На 0.2 % (0.3%) лучше
vs
62.5 %
Максимальная температура ядра
90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
vs
100 °C
Passmark
3450
На 2728 (377.8%) лучше
vs
722
Видео
Видео обзоры AMD A10-9700

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron B815 AMD A10-9700
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Sandy Bridge Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 3.8 ГГц
На 2.2 ГГц (137.5%) лучше
Технологический процесс
32 нм 28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
Размер кристалла
131 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
504 млн
На 503 млн (50300%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCPGA988 AM4
AMD-V
Серия
Intel Celeron нет данных
Цена на момент выхода
86 $
На -4 $ (-4.4%) лучше
90 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.5 % 62.7 %
На 0.2 % (0.3%) лучше
Максимальная температура ядра
100 °C 90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
16 8
Demand Based Switching
- нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ +
FMA
+ +
My WiFi
- нет данных
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
Количество ядер iGPU
нет данных 6
Enduro
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
FDI
+ нет данных
Anti-Theft
- нет данных
Fast Memory Access
+ нет данных
CRT
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 2048 Кб
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
65 Вт
EDB
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
DisplayPort
+ +
SDVO
+ нет данных
Passmark
722 3450
На 2728 (377.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2093 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
4029 нет данных
3DMark06 CPU
1645 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-1066, DDR3-1333 DDR4-2400
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors +
Максимальная частота видеоядра
1.05 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных
Clear Video HD
DirectX
нет данных DirectX® 12

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Celeron B815, AMD A10-9700 в играх: Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения