Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Athlon II X2 240

Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Athlon II X2 240

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Технологии и дополнительные инструкции
Параметры оперативной памяти
Технологии виртуализации
Встроенная графика

Игры

World of Tanks

Intel Celeron Dual-Core SU2300

Оценка DeviceList

AMD Athlon II X2 240

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core SU2300 и AMD Athlon II X2 240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Intel Celeron Dual-Core SU2300

Энергопотребление (TDP)

10 Вт

На -55 Вт (-84.6%) лучше

65 Вт

Преимущества AMD Athlon II X2 240

Победитель в сравнении

Максимальная частота

2.8 ГГц

На 1.6 ГГц (133.3%) лучше

1.2 ГГц

Цена на момент выхода

35 $

На -99 $ (-73.9%) лучше

134 $

Соотношение цена-качество

34.3 %

На 15.1 % (78.6%) лучше

19.2 %

Passmark

892

На 437 (96%) лучше

455

Общая информация
Тип
Для ноутбуков	Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn	Regor
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2	2
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2	2
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц	2.8 ГГц На 1.6 ГГц (133.3%) лучше
Технологический процесс
45 нм	45 нм
Размер кристалла
107 мм2	117 мм2
Количество транзисторов
410 млн	410 млн
Поддержка 64 бит

Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных	1
Сокет
BGA956	AM3
Серия
Intel Celeron Dual-Core	нет данных
Цена на момент выхода
134 $	35 $ На -99 $ (-73.9%) лучше
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.2 %	34.3 % На 15.1 % (78.6%) лучше
Шина
800 МГц	нет данных
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных	256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб	2 Мб
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт На -55 Вт (-84.6%) лучше	65 Вт

Бенчмарки
Passmark
455	892 На 437 (96%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1250	нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2380	нет данных
3DMark06 CPU
1000	нет данных

Технологии и дополнительные инструкции
Enhanced SpeedStep (EIST) Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.

Thermal Monitoring

Параметры оперативной памяти
Типы оперативной памяти
нет данных	DDR3

Технологии виртуализации

Встроенная графика

Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Athlon II X2 240

Сравнение всех характеристик

Игры