Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Athlon II X4 605e

Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Athlon II X4 605e

Intel Celeron Dual-Core SU2300
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X4 605e
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core SU2300 и AMD Athlon II X4 605e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core SU2300
Количество транзисторов
410 млн
На 110 млн (36.7%) лучше
vs
300 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -35 Вт (-77.8%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества AMD Athlon II X4 605e
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 1.1 ГГц (91.7%) лучше
vs
1.2 ГГц
Цена на момент выхода
102 $
На -32 $ (-23.9%) лучше
vs
134 $
Соотношение цена-качество
25.2 %
На 6 % (31.3%) лучше
vs
19.2 %
Passmark
1813
На 1358 (298.5%) лучше
vs
455

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core SU2300 AMD Athlon II X4 605e
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Propus
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.3 ГГц
На 1.1 ГГц (91.7%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 169 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 110 млн (36.7%) лучше
300 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA956 AM3
Серия
Intel Celeron Dual-Core нет данных
Цена на момент выхода
134 $ 102 $
На -32 $ (-23.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.2 % 25.2 %
На 6 % (31.3%) лучше
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -35 Вт (-77.8%) лучше
45 Вт
Passmark
455 1813
На 1358 (298.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1250 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2380 нет данных
3DMark06 CPU
1000 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
Популярные сравнения