Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Athlon X2 L310

Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Athlon X2 L310

Intel Celeron Dual-Core SU2300
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon X2 L310
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core SU2300 и AMD Athlon X2 L310 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core SU2300
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -3 Вт (-23.1%) лучше
vs
13 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1250
На 263 (26.6%) лучше
vs
987
Cinebench 10 32-bit multi-core
2380
На 633 (36.2%) лучше
vs
1747
3DMark06 CPU
1000
На 134 (15.5%) лучше
vs
866
Преимущества AMD Athlon X2 L310
Passmark
640
На 185 (40.7%) лучше
vs
455

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core SU2300 AMD Athlon X2 L310
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Conesus
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 1.2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 BGA / 638 lidless micro-PGA
AMD-V
Серия
Intel Celeron Dual-Core 2x AMD Athlon
Цена на момент выхода
134 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.2 % нет данных
Шина
800 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 95 °C
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -3 Вт (-23.1%) лучше
13 Вт
Passmark
455 640
На 185 (40.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1250
На 263 (26.6%) лучше
987
Cinebench 10 32-bit multi-core
2380
На 633 (36.2%) лучше
1747
3DMark06 CPU
1000
На 134 (15.5%) лучше
866
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
Популярные сравнения