Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Phenom II X3 N830

Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Phenom II X3 N830

Intel Celeron Dual-Core SU2300
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 N830
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core SU2300 и AMD Phenom II X3 N830 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core SU2300
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Phenom II X3 N830
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.9 ГГц (75%) лучше
vs
1.2 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1817
На 567 (45.4%) лучше
vs
1250
Cinebench 10 32-bit multi-core
4954
На 2574 (108.2%) лучше
vs
2380
3DMark06 CPU
2412
На 1412 (141.2%) лучше
vs
1000

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core SU2300 AMD Phenom II X3 N830
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.1 ГГц
На 0.9 ГГц (75%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 S1
AMD-V
Серия
Intel Celeron Dual-Core 3x AMD Phenom II
Цена на момент выхода
134 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.2 % нет данных
Шина
800 МГц 3600 МГц
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1.5 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
35 Вт
Passmark
455 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1250 1817
На 567 (45.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2380 4954
На 2574 (108.2%) лучше
3DMark06 CPU
1000 2412
На 1412 (141.2%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
Популярные сравнения