Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Phenom II X4 B97

Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Phenom II X4 B97

Intel Celeron Dual-Core SU2300
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 B97
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core SU2300 и AMD Phenom II X4 B97 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core SU2300
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 B97
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество транзисторов
758 млн
На 348 млн (84.9%) лучше
vs
410 млн
Цена на момент выхода
100 $
На -34 $ (-25.4%) лучше
vs
134 $
Соотношение цена-качество
38 %
На 18.8 % (97.9%) лучше
vs
19.2 %
Passmark
2465
На 2010 (441.8%) лучше
vs
455

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core SU2300 AMD Phenom II X4 B97
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Deneb
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.2 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
410 млн 758 млн
На 348 млн (84.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA956 AM3
Серия
Intel Celeron Dual-Core нет данных
Цена на момент выхода
134 $ 100 $
На -34 $ (-25.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.2 % 38 %
На 18.8 % (97.9%) лучше
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
95 Вт
Passmark
455 2465
На 2010 (441.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1250 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2380 нет данных
3DMark06 CPU
1000 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Популярные сравнения