Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Phenom II X6 1045T

Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Phenom II X6 1045T

Intel Celeron Dual-Core SU2300
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X6 1045T
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core SU2300 и AMD Phenom II X6 1045T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core SU2300
Цена на момент выхода
134 $
На -41 $ (-23.4%) лучше
vs
175 $
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X6 1045T
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Потоков
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.2 ГГц
На 2 ГГц (166.7%) лучше
vs
1.2 ГГц
Количество транзисторов
904 млн
На 494 млн (120.5%) лучше
vs
410 млн
Соотношение цена-качество
23.3 %
На 4.1 % (21.4%) лучше
vs
19.2 %
Passmark
2955
На 2500 (549.5%) лучше
vs
455
Видео
Видео обзоры AMD Phenom II X6 1045T

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core SU2300 AMD Phenom II X6 1045T
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Thuban
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 6
На 4 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 6
На 4 (200%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.7 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 3.2 ГГц
На 2 ГГц (166.7%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 346 мм2
Количество транзисторов
410 млн 904 млн
На 494 млн (120.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA956 AM3
Серия
Intel Celeron Dual-Core нет данных
Цена на момент выхода
134 $
На -41 $ (-23.4%) лучше
175 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.2 % 23.3 %
На 4.1 % (21.4%) лучше
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
95 Вт
Passmark
455 2955
На 2500 (549.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1250 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2380 нет данных
3DMark06 CPU
1000 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron Dual-Core SU2300, AMD Phenom II X6 1045T в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения