Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Turion II P540

Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Turion II P540

Intel Celeron Dual-Core SU2300
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion II P540
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core SU2300 и AMD Turion II P540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core SU2300
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества AMD Turion II P540
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 1.2 ГГц (100%) лучше
vs
1.2 ГГц
Соотношение цена-качество
94.7 %
На 75.5 % (393.2%) лучше
vs
19.2 %
Passmark
788
На 333 (73.2%) лучше
vs
455
Cinebench 10 32-bit single-core
2160
На 910 (72.8%) лучше
vs
1250
Cinebench 10 32-bit multi-core
4181
На 1801 (75.7%) лучше
vs
2380
3DMark06 CPU
2047
На 1047 (104.7%) лучше
vs
1000

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core SU2300 AMD Turion II P540
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.4 ГГц
На 1.2 ГГц (100%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 S1 (S1g4)
AMD-V
Серия
Intel Celeron Dual-Core AMD Turion II
Цена на момент выхода
134 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.2 % 94.7 %
На 75.5 % (393.2%) лучше
Шина
800 МГц 3600 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
25 Вт
Passmark
455 788
На 333 (73.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1250 2160
На 910 (72.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2380 4181
На 1801 (75.7%) лучше
3DMark06 CPU
1000 2047
На 1047 (104.7%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
Популярные сравнения