Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Turion Neo X2 L625

Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Turion Neo X2 L625

Intel Celeron Dual-Core SU2300
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion Neo X2 L625
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core SU2300 и AMD Turion Neo X2 L625 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core SU2300
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -8 Вт (-44.4%) лучше
vs
18 Вт
Преимущества AMD Turion Neo X2 L625
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.6 ГГц
На 0.4 ГГц (33.3%) лучше
vs
1.2 ГГц
Passmark
466
На 11 (2.4%) лучше
vs
455
Cinebench 10 32-bit single-core
1313
На 63 (5%) лучше
vs
1250
Cinebench 10 32-bit multi-core
2538
На 158 (6.6%) лучше
vs
2380
3DMark06 CPU
1167
На 167 (16.7%) лучше
vs
1000

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core SU2300 AMD Turion Neo X2 L625
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Congo
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 1.6 ГГц
На 0.4 ГГц (33.3%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 ASB1 BGA
Серия
Intel Celeron Dual-Core 2x AMD Turion Neo
Цена на момент выхода
134 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.2 % нет данных
Шина
800 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 95 °C
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -8 Вт (-44.4%) лучше
18 Вт
Passmark
455 466
На 11 (2.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1250 1313
На 63 (5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2380 2538
На 158 (6.6%) лучше
3DMark06 CPU
1000 1167
На 167 (16.7%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
Популярные сравнения