Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T1500 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

Intel Celeron Dual-Core T1500 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

Intel Celeron Dual-Core T1500
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 X920 BE
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T1500 и AMD Phenom II X4 X920 BE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1500
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 X920 BE
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.43 ГГц (23%) лучше
vs
1.87 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
1935
На 310 (19.1%) лучше
vs
1625
Cinebench 10 32-bit multi-core
7082
На 4122 (139.3%) лучше
vs
2960
3DMark06 CPU
3164
На 1764 (126%) лучше
vs
1400

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T1500 AMD Phenom II X4 X920 BE
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.87 ГГц 2.3 ГГц
На 0.43 ГГц (23%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных S1
Серия
Intel Celeron Dual-Core 4x AMD Phenom II
Шина
533 МГц 3600 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
45 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1625 1935
На 310 (19.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2960 7082
На 4122 (139.3%) лучше
3DMark06 CPU
1400 3164
На 1764 (126%) лучше
Популярные сравнения