Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T1700 vs AMD Athlon 64 FX-60

Intel Celeron Dual-Core T1700 vs AMD Athlon 64 FX-60

Intel Celeron Dual-Core T1700
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 FX-60
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T1700 и AMD Athlon 64 FX-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1700
Победитель в сравнении
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Количество транзисторов
291 млн
На 58 млн (24.9%) лучше
vs
233 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -75 Вт (-68.2%) лучше
vs
110 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 FX-60
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.77 ГГц (42.1%) лучше
vs
1.83 ГГц
Passmark
1201
На 143 (13.5%) лучше
vs
1058

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T1700 AMD Athlon 64 FX-60
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Toledo
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.83 ГГц 2.6 ГГц
На 0.77 ГГц (42.1%) лучше
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
90 нм
Размер кристалла
143 мм2 199 мм2
Количество транзисторов
291 млн
На 58 млн (24.9%) лучше
233 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 939
Серия
Intel Celeron Dual-Core нет данных
Шина
667 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -75 Вт (-68.2%) лучше
110 Вт
Passmark
1058 1201
На 143 (13.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1750 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3270 нет данных
3DMark06 CPU
1456 нет данных
Популярные сравнения