Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T1700 vs AMD Mobile Sempron SI-42

Intel Celeron Dual-Core T1700 vs AMD Mobile Sempron SI-42

Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T1700 и AMD Mobile Sempron SI-42 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1700
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
1456
На 669 (85%) лучше
vs
787
Преимущества AMD Mobile Sempron SI-42
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.27 ГГц (14.8%) лучше
vs
1.83 ГГц
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T1700 AMD Mobile Sempron SI-42
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Sable
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.83 ГГц 2.1 ГГц
На 0.27 ГГц (14.8%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 S1g2
Серия
Intel Celeron Dual-Core AMD Mobile Sempron
Шина
667 МГц 1800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
Passmark
1058 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1750 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3270 нет данных
3DMark06 CPU
1456
На 669 (85%) лучше
787
Популярные сравнения