Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T1700 vs AMD Turion 64 X2 TL-66

Intel Celeron Dual-Core T1700 vs AMD Turion 64 X2 TL-66

Intel Celeron Dual-Core T1700
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion 64 X2 TL-66
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T1700 и AMD Turion 64 X2 TL-66 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1700
Cinebench 10 32-bit multi-core
3270
На 293 (9.8%) лучше
vs
2977
3DMark06 CPU
1456
На 190 (15%) лучше
vs
1266
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-66
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.47 ГГц (25.7%) лучше
vs
1.83 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1808
На 58 (3.3%) лучше
vs
1750

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T1700 AMD Turion 64 X2 TL-66
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Brisbane
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.83 ГГц 2.3 ГГц
На 0.47 ГГц (25.7%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 нет данных
Серия
Intel Celeron Dual-Core 2x AMD Turion 64
Шина
667 МГц 800 МГц
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
1058 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1750 1808
На 58 (3.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3270
На 293 (9.8%) лучше
2977
3DMark06 CPU
1456
На 190 (15%) лучше
1266
Популярные сравнения