Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T1700 vs Intel Core 2 Duo P9600

Intel Celeron Dual-Core T1700 vs Intel Core 2 Duo P9600

Intel Celeron Dual-Core T1700
5%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo P9600
11%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T1700 и Intel Core 2 Duo P9600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1700
Преимущества Intel Core 2 Duo P9600
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.66 ГГц
На 0.83 ГГц (45.4%) лучше
vs
1.83 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Passmark
1098
На 40 (3.8%) лучше
vs
1058
Cinebench 10 32-bit single-core
2971
На 1221 (69.8%) лучше
vs
1750
Cinebench 10 32-bit multi-core
5507
На 2237 (68.4%) лучше
vs
3270
3DMark06 CPU
2375
На 919 (63.1%) лучше
vs
1456

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T1700 Intel Core 2 Duo P9600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.83 ГГц 2.66 ГГц
На 0.83 ГГц (45.4%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
291 млн 410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 PGA478
Серия
Intel Celeron Dual-Core Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 348 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 37.7 %
Шина
667 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.212V
Passmark
1058 1098
На 40 (3.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1750 2971
На 1221 (69.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3270 5507
На 2237 (68.4%) лучше
3DMark06 CPU
1456 2375
На 919 (63.1%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения