Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T1700 vs Intel Core 2 Quad Q6600

Intel Celeron Dual-Core T1700 vs Intel Core 2 Quad Q6600

Видео
    Характеристики
    Игры
    Intel Celeron Dual-Core T1700
    5%
    Оценка DeviceList
    vs
    Intel Core 2 Quad Q6600
    13%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T1700 и Intel Core 2 Quad Q6600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1700
    Энергопотребление (TDP)
    35 Вт
    На -70 Вт (-66.7%) лучше
    vs
    105 Вт
    Преимущества Intel Core 2 Quad Q6600
    Победитель в сравнении
    Ядер
    4
    На 2 (100%) лучше
    vs
    2
    Потоков
    4
    На 2 (100%) лучше
    vs
    2
    Максимальная частота
    2.4 ГГц
    На 0.57 ГГц (31.1%) лучше
    vs
    1.83 ГГц
    Passmark
    1778
    На 720 (68.1%) лучше
    vs
    1058
    Cinebench 10 32-bit single-core
    2460
    На 710 (40.6%) лучше
    vs
    1750
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    8800
    На 5530 (169.1%) лучше
    vs
    3270
    3DMark06 CPU
    3547
    На 2091 (143.6%) лучше
    vs
    1456
    Видео
    Видео обзоры Intel Core 2 Quad Q6600

    Сравнение всех характеристик

    Intel Celeron Dual-Core T1700 Intel Core 2 Quad Q6600
    Тип
    Для ноутбуков Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Merom Kentsfield
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    2 4
    На 2 (100%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    2 4
    На 2 (100%) лучше
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    1.83 ГГц 2.4 ГГц
    На 0.57 ГГц (31.1%) лучше
    Технологический процесс
    65 нм 65 нм
    Размер кристалла
    143 мм2 нет данных
    Количество транзисторов
    291 млн нет данных
    Поддержка 64 бит
    Сокет
    PPGA478 нет данных
    Серия
    Intel Celeron Dual-Core Core 2 4x (Desktop)
    Шина
    667 МГц 1066 МГц
    Кэш 2-го уровня
    1 Мб нет данных
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    35 Вт
    На -70 Вт (-66.7%) лучше
    		 105 Вт
    Passmark
    1058 1778
    На 720 (68.1%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    1750 2460
    На 710 (40.6%) лучше
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    3270 8800
    На 5530 (169.1%) лучше
    3DMark06 CPU
    1456 3547
    На 2091 (143.6%) лучше

    Игры

    Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron Dual-Core T1700, Intel Core 2 Quad Q6600 в играх: Fortnite, GTA 5.

    Fortnite
    GTA 5
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Pentium Silver N5030
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-2225
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-9350KF
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon Silver 4208
    vs
    Intel Celeron Dual-Core T1700 vs Intel Xeon W3565
    vs
    Intel Celeron Dual-Core T1700 vs Intel Core i3-380M
    vs
    Intel Core i5-520UM vs Intel Celeron Dual-Core T1700
    vs
    Intel Atom 230 vs Intel Celeron Dual-Core T1700
    vs
    Intel Celeron Dual-Core T1700 vs Intel Pentium E6500
    vs
    Intel Core 2 Duo T5670 vs Intel Core 2 Quad Q6600
    vs
    Intel Core 2 Quad Q6600 vs Intel Core 2 Quad Q9450
    vs
    Intel Core 2 Duo T5550 vs Intel Core 2 Quad Q6600
    vs
    Intel Core 2 Duo T5750 vs Intel Core 2 Quad Q6600
    vs
    AMD Mobile Athlon 64 3400+ vs Intel Core 2 Quad Q6600