Максимальная частота |
2.3 ГГц
На 0.5 ГГц (27.8%) лучше
vs
1.8 ГГц
|
Энергопотребление (TDP) |
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
1946
На 149 (8.3%) лучше
vs
1797
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
3728
На 399 (12%) лучше
vs
3329
|
3DMark06 CPU |
1797
На 204 (12.8%) лучше
vs
1593
|
Intel Celeron Dual-Core T3000 | AMD Athlon II P360 |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Penryn-1M | Champlain |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 2 |
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2 | 2 |
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
1.8 ГГц | 2.3 ГГц
На 0.5 ГГц (27.8%) лучше
|
Технологический процесс | |
45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | |
107 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | |
410 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
P (478) | S1g4 |
Серия | |
Intel Celeron Dual-Core | AMD Athlon II |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
нет данных | 97.4 % |
Шина | |
800 МГц | 3200 МГц |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
64 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 1 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
35 Вт | 25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
|
Бенчмарки | |
Passmark | |
624 | нет данных |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1797 | 1946
На 149 (8.3%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
3329 | 3728
На 399 (12%) лучше
|
3DMark06 CPU | |
1593 | 1797
На 204 (12.8%) лучше
|
Cinebench 11.5 64-bit multi-core | |
нет данных | 746 |
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |