Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Athlon II P360

Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Athlon II P360

Intel Celeron Dual-Core T3000
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II P360
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T3000 и AMD Athlon II P360 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3000
Преимущества AMD Athlon II P360
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.5 ГГц (27.8%) лучше
vs
1.8 ГГц
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1946
На 149 (8.3%) лучше
vs
1797
Cinebench 10 32-bit multi-core
3728
На 399 (12%) лучше
vs
3329
3DMark06 CPU
1797
На 204 (12.8%) лучше
vs
1593

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T3000 AMD Athlon II P360
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn-1M Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.3 ГГц
На 0.5 ГГц (27.8%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
P (478) S1g4
Серия
Intel Celeron Dual-Core AMD Athlon II
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 97.4 %
Шина
800 МГц 3200 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
Passmark
624 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1797 1946
На 149 (8.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3329 3728
На 399 (12%) лучше
3DMark06 CPU
1593 1797
На 204 (12.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 746
Популярные сравнения