Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Mobile Sempron M100

Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Mobile Sempron M100

Intel Celeron Dual-Core T3000
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Mobile Sempron M100
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T3000 и AMD Mobile Sempron M100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3000
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества AMD Mobile Sempron M100
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.2 ГГц (11.1%) лучше
vs
1.8 ГГц
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T3000 AMD Mobile Sempron M100
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn-1M Caspian
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2 ГГц
На 0.2 ГГц (11.1%) лучше
Технологический процесс
45 нм 40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
P (478) S
Серия
Intel Celeron Dual-Core AMD Mobile Sempron
Шина
800 МГц 3200 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
Passmark
624 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1797 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3329 нет данных
3DMark06 CPU
1593 нет данных
Популярные сравнения