Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T3000 vs Intel Core 2 Duo P8700

Intel Celeron Dual-Core T3000 vs Intel Core 2 Duo P8700

Intel Celeron Dual-Core T3000
5%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo P8700
10%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T3000 и Intel Core 2 Duo P8700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3000
Преимущества Intel Core 2 Duo P8700
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.53 ГГц
На 0.73 ГГц (40.6%) лучше
vs
1.8 ГГц
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Passmark
960
На 336 (53.8%) лучше
vs
624
Cinebench 10 32-bit single-core
2805
На 1008 (56.1%) лучше
vs
1797
Cinebench 10 32-bit multi-core
5169
На 1840 (55.3%) лучше
vs
3329
3DMark06 CPU
2254
На 661 (41.5%) лучше
vs
1593

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T3000 Intel Core 2 Duo P8700
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn-1M Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.53 ГГц
На 0.73 ГГц (40.6%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
410 млн 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
P (478) BGA479, PGA478
Серия
Intel Celeron Dual-Core Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 209 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 48.1 %
Шина
800 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1V - 1.25V
Passmark
624 960
На 336 (53.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1797 2805
На 1008 (56.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3329 5169
На 1840 (55.3%) лучше
3DMark06 CPU
1593 2254
На 661 (41.5%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
VT-x
Популярные сравнения