Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T3000 vs Intel Core 2 Duo T5750

Intel Celeron Dual-Core T3000 vs Intel Core 2 Duo T5750

Intel Celeron Dual-Core T3000
5%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T5750
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T3000 и Intel Core 2 Duo T5750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3000
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Преимущества Intel Core 2 Duo T5750
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.2 ГГц (11.1%) лучше
vs
1.8 ГГц
Энергопотребление (TDP)
34 Вт
На -1 Вт (-2.9%) лучше
vs
35 Вт
3DMark06 CPU
1738
На 145 (9.1%) лучше
vs
1593

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T3000 Intel Core 2 Duo T5750
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn-1M Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2 ГГц
На 0.2 ГГц (11.1%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
P (478) PPGA478
Серия
Intel Celeron Dual-Core Intel Core 2 Duo
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 99.7 %
Шина
800 МГц 667 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 85 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 34 Вт
На -1 Вт (-2.9%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.075V-1.175V
Passmark
624 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1797 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3329 нет данных
3DMark06 CPU
1593 1738
На 145 (9.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 679
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения