Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T3100 vs AMD Turion II Ultra M660

Intel Celeron Dual-Core T3100 vs AMD Turion II Ultra M660

Intel Celeron Dual-Core T3100
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion II Ultra M660
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T3100 и AMD Turion II Ultra M660 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3100
Преимущества AMD Turion II Ultra M660
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.7 ГГц
На 0.8 ГГц (42.1%) лучше
vs
1.9 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
2278
На 378 (19.9%) лучше
vs
1900
Cinebench 10 32-bit multi-core
4403
На 663 (17.7%) лучше
vs
3740

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T3100 AMD Turion II Ultra M660
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Caspian
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.9 ГГц 2.7 ГГц
На 0.8 ГГц (42.1%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA479, PGA478 Socket S1 (s1g3) 638-pin
Серия
Intel Celeron Dual-Core AMD Turion II Ultra
Шина
800 МГц 3600 МГц
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
1174 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1900 2278
На 378 (19.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3740 4403
На 663 (17.7%) лучше
3DMark06 CPU
1687 нет данных
Популярные сравнения